"Oil & Gas Kazakhstan"

международная выставка

  
  
  

Экология

Экcперты против добычи нефти и газа в Арктике

Экологи и экономисты употребляют паузу в реализации программки развития Арктики, чтоб уверить власти Рф отрешиться от добычи там нефти и газа. Корреспондент DW исследовал их резоны, — докладывает Deutsche Welle. Наша родина в 2013 году взяла тайм-аут, приостановив активные деяния, связанные …

Экcперты против добычи нефти и газа в Арктике

Экологи и экономисты употребляют паузу в реализации программки развития Арктики, чтоб уверить власти Рф отрешиться от добычи там нефти и газа. Корреспондент DW исследовал их резоны, — докладывает Deutsche Welle.

Наша родина в 2013 году взяла тайм-аут, приостановив активные деяния, связанные с разработкой нефтегазовых месторождений в Арктике. Затишье пришло после того, как президент Владимир Путин в феврале утвердил «Стратегию развития Арктической зоны Русской Федерации и обеспечения государственной безопасности на период до 2020 года», в какой доказана нацеленность управления страны и огромнейших добывающих компаний осваивать ресурсы Арктики. Потому специалисты, опрошенные DW, боятся, что это сегодняшнее затишье будет временным.

В Арктику — за статусом энергетической сверхдержавы

В стремлении Рф стать фаворитом по добыче углеводородов в Арктике, по словам управляющего форума «Нефтегазовый диалог» Института мировой экономики и интернациональных отношений (ИМЭМО) РАН Нины Пусенковой, главную роль играют политические мотивы. «Покорение Арктики рассматривается управлением страны как эквивалент русским программкам освоения космоса, который позволит Рф подтвердить собственный статус энергетической сверхдержавы», — заявила Пусенкова в интервью DW..

Завкафедрой мировой экономики факультета мировой политики и экономики Государственного исследовательского института «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Леонид Григорьев увидел в стремлении Москвы осваивать Арктику проявление не имперских амбиций, а обычной стратегии решения геополитических задач.

«Россия — северная страна, и это извечно наша территория, которая может и должна быть использована», — уверен Григорьев. При всем этом, по его словам, идет речь о Северном морском пути, как о магистрали, применяемой, в том числе для транспортировки нефти, тогда как с разработкой месторождений углеводородов можно повременить.

Арктика — не нефтегазовое Эльдорадо

Сомнения в необходимости идти за нефтью далековато на Север связаны и с оценками объема ресурсов. Относительно оптимистичные оценки Интернационального энергетического агентства (МЭА) молвят, что арктические припасы не так значительны, чтоб считать их «нефтегазовым Эльдорадо», сказала DW Нина Пусенкова.

По воззрению профессионала, это равномерно начали осознавать и в Рф. Так, глава Федерального агентства по использованию недр Александр Попов в феврале 2013 года заявил, что «в Рф 96 процентов припасов нефти сосредоточено на суше».

С другой стороны, отмечает Пусенкова, русский шельф — наибольший в мире (6,2 миллиона квадратных км) и самый не достаточно изученный. В целом разведанность суммарных ресурсов углеводородов континентального шельфа Рф не превосходит 10 процентов. Так что в перспективе он может принести как приятные сюрпризы, так и горьковатые расстройства, и эту неопределенность нужно учесть при разработке стратегии добычи углеводородов в Арктике, разъясняет Нина Пусенкова.

Высочайшая себестоимость добычи нефти выручит Арктику?

Русские власти также должны признать, что арктические нефть и газ довольно дороги по сопоставлению с углеводородами, добываемыми в наименее сложных критериях, считает Пусенкова. По словам профессионала, самый дорогой баррель нефти, добытой на суше, обходится в 40 баксов, тогда как издержки при добыче на арктическом шельфе составят те же 40 баксов за баррель только при самом успешном раскладе. А так себестоимость добычи арктической нефти может доходить до 100 баксов за баррель.

Похожая ситуация и с добычей газа. При обыкновенном, конвенциональном методе себестоимость тыщи кубометров составляет от 20 до 220 баксов, а при разработке арктического шельфа для того, чтоб получить тот же кубометр газа, придется выложить уже от 140 до 430 баксов, показывает Нина Пусенкова. Потому существенно прибыльнее вкладывать средства не в освоение Арктики, а в увеличение эффективности использования уже разрабатываемых месторождений на суше, где существует производственная и соц инфраструктура, убеждена эксперт.

Время серьезно поразмыслить об экологии

К более действенному использованию недр власти призывают не только лишь экономисты, да и экологи. Управляющий программ по экологической политике и топливно-энергетическому комплексу Глобального фонда одичавшей природы (ВФДП) Алексей Книжников предупреждает, что хоть какой разлив нефти в водах арктических морей будет иметь еще более суровые последствия, ежели подобная катастрофа в другом месте. Неувязка в том, что в прохладной воде нефть не растворяется, а собрать ее с поверхности мешает толща льда.

Не считая того, добавляет Книжников, до сего времени не решена неувязка с утилизацией попутного нефтяного газа (ПНГ). На данный момент половину его сжигают, что приводит к выбросам в атмосферу огромных объемов углекислого газа, а это в свою очередь увеличивает парниковый эффект. В конечном итоге температура воздуха увеличивается, и ледники тают, объясняет эксперт ВФДП. «Задача выйти на уровень в 95 процентов утилизации ПНГ поставлена издавна, но решается она с трудом», — констатирует Алексей Книжников.

Точнее ее решили пока только некие личные компании, к примеру, «Сургутнефтегаз», добавляет Книжников, тогда как муниципальные компании при всем этом показывают «из рук вон нехорошие показатели». По данным Нины Пусенковой из ИМЭМО, у «Газпром-нефти» уровень утилизации ПНГ составляет сейчас 55,2 процента, а у «Роснефти» и того меньше — 48,6 процентов. А ведь осваивать Арктику будут конкретно муниципальные компании, припоминает Пусенкова.

Не торопиться, а готовиться

«Пока наши компании и правительство не проникнутся новым экологическим складом ума, не нужно рваться покорять Арктику», — уверена Нина Пусенкова. Эксперт рекомендует сконцентрироваться на поисковых и геологоразведочных работах на шельфе северных морей, чтоб реально оценить их углеводородный потенциал, сразу с этим разрабатывая лучшую технологию нефтегазодобычи в арктических широтах.

Посреди апреля управление норвежского концерна Statoil, являющегося партнером «Роснефти» по разработке арктического шельфа, заявило, что норвежские нефтяники не готовы к бурению на самых северных участках, потому что не могут гарантировать безопасность добычи. В Рф требования по безопасности при разработке нефтяных месторождений ниже, чем в Норвегии, отмечает координатор арктического проекта «Гринпис России» Евгения Белякова. Так что судьба Арктики, судя по всему, еще не решена, сообщает ИноСМИ.

«Нефть России»

Цены на нефть

Цена на газ